R. Kelly ถูกตัดสินจำคุก 30 ปีในวันที่ 29 มิถุนายน พ.ศ. 2565 ในข้อหาฉ้อโกงและการค้ามนุษย์ทางเพศ มันเกิดขึ้นหลังจากการพิจารณาคดีในปีที่แล้วซึ่งนักร้อง R&B ถูกเปิดเผยว่าเป็นแกนนำของแผนการที่ใช้เวลานานหลายสิบปีในการรับสมัครเด็กผู้หญิง เด็กผู้ชาย และผู้หญิงเพื่อมีเพศสัมพันธ์ด้วย
ในระหว่างการพิจารณาคดีที่ยาวนานถึง 6 สัปดาห์
นอกเหนือจาก ‘แอปเปิ้ลที่ไม่ดี’
การศึกษาของเราเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณและผิดกฎหมายตั้งแต่การฉ้อโกงไปจนถึงการล่วงละเมิดทางเพศ ได้ศึกษาภาคส่วนต่างๆ เช่น ธุรกิจ วารสารศาสตร์ การดูแลสุขภาพ กีฬา และรัฐบาล เราพบว่าแม้จะมีนโยบายและกฎหมายที่ออกแบบมาเพื่อป้องกัน แต่พฤติกรรมดังกล่าวก็ยังมีอยู่ทั่วไปในหลายๆ องค์กร
ในขณะที่มีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่ “แอปเปิ้ลที่ไม่ดี” – ผู้กระทำผิดและพฤติกรรมที่น่ารังเกียจ – ในกรณีของพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณ การวิจัยของเราแสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการมองข้ามบุคคลเพื่อทำความเข้าใจว่าพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณเติบโตและคงอยู่ได้อย่างไรและทำไม
เราพบว่าผู้กระทำความผิดเช่นเคลลี่ ไม่ได้กระทำการตามลำพังหลายครั้ง พวกเขามักจะมีตัวเปิดใช้งาน – กลุ่มที่เราเรียกว่า “เครือข่ายของการสมรู้ร่วมคิด” ซึ่งสนับสนุนการละเมิดในรูปแบบต่างๆ พวกเขายังมีตัวเปิดใช้งานแบบพาสซีฟ – กลุ่มที่เราติดป้ายกำกับว่า “เครือข่ายแห่งความพึงพอใจ” ที่เมินเฉยต่อสิ่งที่เกิดขึ้น
ในสถานที่ทำงานทั้งหมด ผู้คนถูกฝังอยู่ในเครือข่ายความสัมพันธ์ทางสังคมที่พวกเขาให้ความสำคัญและต้องการรักษาไว้ อย่างไรก็ตาม เราพบว่าถ้าใครตกเป็นเหยื่อเสน่ห์ของนักล่า ซึ่งมักจะเป็นผู้ชายที่มีอำนาจ เช่น เคลลี่ พวกเขาจะค่อยๆ สูญเสียมุมมองไป ความปรารถนาของพวกเขาที่จะเป็น “ส่วนหนึ่งของทีม” มาเพื่อครอบงำการพิจารณาอื่นๆ รวมถึงบรรทัดฐานของพฤติกรรมที่มีจริยธรรม
ตัวช่วยเหล่านี้มักไม่ได้ตั้งใจทำสิ่งเลวร้าย แต่พฤติกรรมที่ไม่ดีสามารถแพร่ระบาดได้และความลำเอียงอาจทำให้พวกเขามองไม่เห็นความประพฤติที่ไม่ดีของตนเองที่เพิ่มขึ้น พวกเขายังอยู่ภายใต้แรงกดดันจากสถานการณ์และองค์กร เช่น การปฏิบัติตามผู้อื่น หรือพยายามเอาใจคนที่ทรงพลัง
วิ่งรบกวน
ในการพิจารณาคดีของ Kelly อัยการได้ให้พยาน 45 คนซึ่งเป็นพยานหลักฐานของผู้จัดการ ผู้ช่วย บอดี้การ์ด และสมาชิกคนอื่นๆ ในกลุ่มผู้ติดตามของ Kelly ซึ่งไม่เพียงแต่คัดเลือกและส่งเด็กหญิงและเด็กชายที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะเพื่อให้ Kelly มีเซ็กส์ด้วย แต่ยังครอบคลุมถึงเขาและแก้ไขปัญหาสำหรับ นักร้องเมื่อเกิดขึ้น
เราเคยได้ยินเรื่องราวต่างๆ เช่น Kelly มาครั้งแล้วครั้งเล่า: ผู้นำที่มีเสน่ห์ดึงดูดใช้พลังดาราและรางวัลของพวกเขาแต่ยังรวมถึงความกลัวและการข่มขู่เพื่อดึงดูดบุคคลจากภายในและภายนอกองค์กรเข้าสู่เครือข่ายผู้สนับสนุนที่ภักดี ผู้สนับสนุนทำตามคำสั่งของผู้นำ ดำเนินการแทรกแซง และหันเหการวิจารณ์
ผู้กระทำผิดควบคุมและกำหนดข้อมูลและสร้างตำนานเพื่อยกระดับความเชี่ยวชาญและความยิ่งใหญ่ของพวกเขา สมาชิกของเครือข่ายสมรู้ร่วมคิดตกเป็นเหยื่อของการเล่าเรื่องและการสร้างตำนานดังกล่าว
การวิจัยของเรา เช่นเดียวกับหลักฐานในการทดลองของ Kelly แสดงให้เห็นว่าพฤติกรรมที่ไม่ดีแพร่กระจายและแพร่กระจายผ่านเครือข่ายของการสมรู้ร่วมคิด อัยการได้ให้หลักฐานว่าสมาชิกของเครือข่ายของ Kelly ประพฤติตนผิดกฎหมายและผิดจรรยาบรรณเช่นกัน ตัวอย่างเช่น อดีตผู้จัดการทัวร์ Demetrius Smith ให้การว่าเขาติดสินบนพนักงานของรัฐอิลลินอยส์เพื่อรับรหัสปลอมสำหรับ Aaliyah นักร้อง R&B ที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ เพื่อที่ Kelly จะได้แต่งงานกับเธอ
โดยปกติ พฤติกรรมที่ไม่ดีของผู้กระทำความผิดและเครือข่ายจะสร้างวัฒนธรรมองค์กรที่เป็นพิษซึ่งการกระทำที่ไม่เหมาะสมและผิดจรรยาบรรณกลายเป็นบรรทัดฐาน และทุกคนในองค์กรต้องทนทุกข์ทรมาน ไม่ใช่แค่เหยื่อเท่านั้น
การวิจัยของเรายังแสดงให้เห็นว่าโดยปกติผู้คนจำนวนมากที่อยู่นอกเครือข่ายของการสมรู้ร่วมคิดรู้เกี่ยวกับพฤติกรรมที่ไม่ดี แต่ทำหน้าที่เป็นผู้ยืนดูไม่เต็มใจที่จะรายงานการละเมิดหรือดำเนินการเพื่อหยุดพฤติกรรมดังกล่าว พวกเขาสร้างเครือข่ายของความพึงพอใจที่ช่วยให้พฤติกรรมที่ไม่ดีของผู้กระทำผิดสามารถดำเนินต่อไปได้ผ่านความเฉยเมย
การดำเนินคดีในคดีของ Kelly ได้แสดงหลักฐานว่า Kelly ถูกเปิดใช้งานโดยเครือข่ายเงียบ
ยกม่านขึ้นในการล่วงละเมิด
คำถามที่หลาย ๆ คนจะมีคือคนในเครือข่ายของ Kelly ปล่อยให้ตัวเองไปพร้อมกับการกระทำผิดจรรยาบรรณอย่างโจ่งแจ้งเช่นนี้ได้อย่างไร และตอนนี้เรารู้แล้ว ว่าเป็นอาชญากร – กิจกรรมมานานขนาดนั้น?
การวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าสมาชิกเครือข่ายมักประสบปัญหา ” สายตาสั้นทางศีลธรรม ” ซึ่งเป็นเงื่อนไขที่ประเด็นด้านจริยธรรมไม่ชัดเจนในช่วงเวลาของการล่วงละเมิด และ “ใบ้ทางศีลธรรม” ซึ่งผู้คนไม่พูดถึงหรือพูดคุยเกี่ยวกับประเด็นด้านจริยธรรม แม้กระทั่งสมาชิกเครือข่ายคนอื่นๆ
นอกจากนี้ยังสามารถถูกควบคุมโดยอคติผลประโยชน์ตนเอง แน่นอนว่าการสร้างแบรนด์ของเขา มีส่วนทำให้เขาประสบความสำเร็จ ได้รับความโปรดปราน และรักษางานของพวกเขาไว้
อคติเกี่ยวกับผลประโยชน์ของตนเองอาจทำให้การมองเห็นทางศีลธรรมไม่ชัดเจน
นอกจากนี้ยังมีความลำเอียงในการจัดเฟรม ซึ่งแสดงภาพเหตุการณ์และนำเสนอด้วยแสงที่ทำให้เข้าใจผิด ในการสรุปข้อโต้แย้งทนายฝ่ายจำเลยได้ตีกรอบพฤติกรรมของเคลลี่ว่าเป็นพฤติกรรมของ “เพลย์บอย” และว่าเขามีเซ็กส์แบบประหลาดๆ เท่านั้น ซึ่งไม่ใช่ “อาชญากรรม”
หากวงในของเคลลี่ใส่กรอบพฤติกรรมของดาวในลักษณะนี้ ก็อาจจะดูน่ากลัวและไม่เหมาะสมสำหรับพวกเขาน้อยลง และอาจหาเหตุผลเข้าข้างตนเองหรือเพิกเฉยได้
หากต้องหยุดพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณอย่างต่อเนื่อง การตัดสินผู้กระทำความผิดเพียงลำพังไม่เพียงพอ การวิจัยของเราชี้ให้เห็นว่าเครือข่ายของการสมรู้ร่วมคิดยังต้องได้รับการแก้ไขและพฤติกรรมของผู้เปิดใช้งานที่ถูกเปิดเผยและจะได้รับการลงโทษตามความเหมาะสม ผู้นำองค์กรสามารถเรียนรู้ที่จะระบุผู้กระทำความผิดไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเครือข่ายของการสมรู้ร่วมคิดด้วย ในขณะเดียวกัน สมาชิกเครือข่ายเองก็จำเป็นต้องได้รับการแสดงให้เห็นว่าเป็นการเห็นแก่ประโยชน์ส่วนตนในการเปิดเผยผู้กระทำความผิด เช่น เคลลี่ และปิดบังตัวเองเกี่ยวกับสาเหตุพฤติกรรมที่ก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรง
Credit : blackatmichigan.com toiprotocol.com tampabaybuccaneersfansite.com shopperosity.com footballtitansfanatics.com cincinnatibengalsfansite.com sadisticbondage.com ravensfootballpro.com make100bucksaday.com c41productions.com
