สังคมศาสตร์เชิงคำนวณในฐานะสาขาข้ามสาขาวิชาสามารถเอาชนะจุดอ่อนในสาขาต้นกำเนิดได้ การวิจัยทางสังคมศาสตร์แบบดั้งเดิมมักจำกัดเฉพาะภาพรวมของกลุ่มเล็กๆ และมักอาศัยข้อมูลที่น่าสงสัยซึ่งรายงานด้วยตนเอง นักฟิสิกส์และนักคณิตศาสตร์ยืมวิธีการจากกลศาสตร์ทางสถิติและชีววิทยาเชิงคำนวณ ซึ่งสร้างภาพที่ดีว่ากลุ่มสามารถทำหน้าที่เป็นหน่วยได้อย่างไร แต่การจะสะท้อนถึงพฤติกรรมของมนุษย์ได้อย่างน่าเชื่อถือ โมเดลเหล่านี้ต้องอาศัยพฤติกรรมของมนุษย์อย่างแท้จริง
และถึงกระนั้น นักวิชาการของสาขาใหม่ก็อาจมีวัฒนธรรม
และในบางวิทยาเขต อาจอยู่ห่างไกลจากความเป็นจริง “นักสังคมวิทยารู้สึกไม่สบายใจเมื่อคุณมีนักฟิสิกส์เหล่านี้มาในปี 1990 แนวคิดการบรรจุภัณฑ์ใหม่ที่มีมานานแล้ว” ฟาวเลอร์กล่าว ในขณะที่มีการพูดคุยกันมากกว่าทศวรรษที่ผ่านมา แต่บางครั้งนักวิจัยยังคงเหยียบนิ้วเท้าของกันและกันหรือพูดคุยกันในหัวของกันและกัน “และทุกคนก็สะดุ้ง”
เครื่องมือหนึ่งของการวิจัยเครือข่ายโซเชียลเองแสดงให้เห็นถึงความแตกแยก โครงเรื่องการใช้ Twitter จากการประชุมครั้งล่าสุดแสดงให้เห็นว่าผู้เข้าร่วมแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม: นักฟิสิกส์และคณิตศาสตร์ในด้านหนึ่ง นักวิทยาศาสตร์ทางสังคมในอีกด้านหนึ่ง
จะเชื่อมช่องว่างนี้ได้อย่างไร? “แบบเดียวกับที่เราทำมาตลอด คือให้พวกเขาอยู่ในห้องเดียวกันด้วยกัน” ฟาวเลอร์กล่าว “เราส่งเสริมความสัมพันธ์ทางสังคมในโลกแห่งความเป็นจริง จากนั้นจึงใช้เทคโนโลยีเพื่อติดต่อกันหลังจากการประชุมสิ้นสุดลง”
กลยุทธ์ที่คล้ายกันนี้สามารถเข้าถึงผู้คนที่อยู่นอกสังคมได้เช่นกัน
การสำรวจทางอินเทอร์เน็ตของ Pew ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2552 พบว่า ตรงกันข้ามกับความสงสัยที่เป็นที่นิยม ผู้คนที่ใช้เวลาส่วนใหญ่บนโทรศัพท์มือถือและ Facebook เข้าสังคมด้วยตนเองมากกว่าคนที่ไม่ได้ “ถ้าคุณใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อส่งเสริมความสัมพันธ์แบบเห็นหน้ากัน มันจะทำให้ความสัมพันธ์นั้นสมบูรณ์ยิ่งขึ้นและมีคุณภาพสูงขึ้น” Cacioppo กล่าว เครือข่ายเสมือนอาจเป็นมากกว่าขุมทรัพย์ของข้อมูล พวกเขายังสามารถด้ายคนเหงากลับเข้าไปในเสื้อกันหนาวโครเชต์ทางสังคม
สิ่งที่คนส่วนใหญ่รู้เกี่ยวกับห้องฉุกเฉินทางจิตเวชคือพวกเขาไม่ต้องการจบลงที่นั่น ในหนังสือเล่มล่าสุดของลินเด้ จิตแพทย์และนักเขียนมากประสบการณ์ได้รวบรวมประสบการณ์กว่าทศวรรษที่ห้องฉุกเฉินจิตเวชของโรงพยาบาลซานฟรานซิสโก เจเนอรัล เพื่อแสดงให้เห็นว่าชีวิตหลังประตูล็อกนั้นเป็นอย่างไร
บัญชีที่โลดโผนและบางครั้งก็ทำให้ไม่สงบก็เผยออกมา ในแต่ละบท ลินเด้มีบทบาทที่แตกต่างกันเล็กน้อย: บรรเทาความรุนแรงของนักสังคมสงเคราะห์ที่ฆ่าตัวตาย การประเมินว่าชายหนุ่มที่ฆ่าตัวตายจะได้รับอนุญาตให้กลับบ้านได้อย่างปลอดภัยหรือไม่ หรือการปรึกษาว่าผู้ติดยาที่ฟื้นตัวแล้วอาจเป็นผู้บริจาคอวัยวะที่ดีหรือไม่
ลินเด้อธิบายปฏิกิริยาของเขาอย่างตรงไปตรงมาต่อทั้งบุคลิกลักษณะและสุขอนามัยส่วนบุคคลของผู้ป่วย โดยให้ความรู้สึกถึงความเป็นจริงและความซับซ้อนของเรื่องราว เขาเขียนอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับความผิดหวังต่อระบบสุขภาพจิตสาธารณะ น้ำเสียงของเขาแสดงความกล้าหาญอย่างไม่วางตาในบางครั้ง แต่โดยทั่วไปแล้วบ่งบอกถึงความหลงใหลที่ลินเด้รู้สึกต่องานของเขา
แม้ว่าประสบการณ์ของลินเด้ในการฝึกจิตเวชจะทำให้การอ่านน่าสนใจ แต่คำอธิบายของผู้ป่วยของเขาต่างหากที่ทำให้หนังสือเล่มนี้น่าสนใจอย่างแท้จริง ผู้คนจากภูมิหลังที่แตกต่างกันทั้งหมดผ่านจิตแพทย์ ER มีทั้งผู้ติดยาเสพติด ผู้รอดชีวิตจากการบาดเจ็บ โรคจิต และบุคคลที่มีการทำงานสูงจำนวนมากที่เป็นเพียง “มีหนึ่งในวันที่เลวร้ายที่สุดในชีวิต” ตามที่ลินเด้เขียน อันตรายต่อตนเองปรับความหมายของการเจ็บป่วยทางจิตเฉียบพลันในสหรัฐอเมริกา
แนะนำ : ข่าวดารา | กัญชา | เกมส์มือถือ | เกมส์ฟีฟาย | สัตว์เลี้ยง
