สนธิสัญญาเกี่ยวกับโบราณวัตถุขัดขวางการเข้าถึงพิพิธภัณฑ์JAMES CUNO เช่นเดียวกับน้ำบนหลังคาที่รั่ว สิ่งประดิษฐ์ที่ถูกขโมยไปกำลังหาทางที่ผู้ซื้อจะต่อต้านน้อยที่สุดสถาบันศิลปะ ของชิคาโกJames Cuno อดีตประธานสมาคมผู้อำนวยการพิพิธภัณฑ์ศิลปะ ใช้เวลาหลายปีในการสืบสวนความหมายของสนธิสัญญาสหประชาชาติ: อนุสัญญาว่าด้วยการห้ามและป้องกันการนำเข้า ส่งออก และโอนกรรมสิทธิ์
ทรัพย์สินทางวัฒนธรรมอย่างผิดกฎหมาย
ห้ามพิพิธภัณฑ์และศูนย์วิจัยอื่น ๆ รับวัตถุที่ขุดพบหลังปี 1970 โดยไม่ได้รับอนุญาตจากประเทศต้นทาง การอนุญาตดังกล่าวไม่ค่อยได้รับการอนุญาต Cuno บันทึกไว้ในหนังสือเล่มใหม่ของเขา Who Owners Antiquity? เมื่อเดือนที่แล้ว Janet Raloff บรรณาธิการอาวุโสได้พูดถึงสนธิสัญญากับ Cuno ที่ The Art Institute of Chicago ซึ่งเขาเป็นผู้อำนวยการ
สนธิสัญญา UNESCO ปี 1970 มีผลอย่างไรต่อการปล้นสะดมโบราณสถาน?
มันยังไม่หยุดการปล้นสะดม ความจริงแล้ว จากที่เราได้ยินมา การปล้นสะดมเพิ่มมากขึ้น
การปล้นไม่ใช่งานอดิเรกยามว่าง คนไม่ได้ตัดสินใจที่จะเป็นนักปล้นมากกว่าที่จะเป็นทนายความ พวกเขาเป็นคนหมดหวังที่จะทำสิ่งที่สิ้นหวัง ในสถานการณ์ของเศรษฐกิจที่ล้มเหลว รัฐบาลที่ล้มเหลว การไม่มีภาคประชาสังคม สงครามระหว่างประเทศ ความรุนแรงของนิกาย ภัยแล้ง ไม่ว่าอะไรก็ตาม เงื่อนไขต่างๆ ที่สามารถสร้างแรงกดดันให้เกิดการปล้นสะดม เพียงแค่ทำให้การได้มาซึ่งสินค้าที่ผิดกฎหมายเป็นความผิดทางอาญาจะไม่หยุดการปล้นสะดม มันไม่ได้หยุดการค้ายาเสพติดหรือการค้าสิ่งของที่ถูกขโมยมาแต่อย่างใด
สนธิสัญญาส่งผลกระทบต่อนักวิจัยอย่างไร โดยเฉพาะความสามารถในการซื้อหรือรับบริจาควัตถุโบราณ
ยูเนสโก พ.ศ. 2513 ได้สนับสนุนการพัฒนากฎหมายคุ้มครองทรัพย์สินของชาติ วัตถุโบราณที่ขุดพบหลังปี 1970 เป็นของรัฐ [ประเทศ] ที่พบ และประเทศเหล่านี้ได้ออกกฎหมายเกี่ยวกับความเป็นเจ้าของหรือการส่งออกแทบทุกครั้ง ซึ่งห้ามการขายหรือส่งออกวัตถุดังกล่าวอย่างถูกกฎหมาย ดังนั้นหากเรารู้ว่ามีบางสิ่งที่ขุดพบหลังปี 1970 เราก็ไม่สามารถได้มา
บ่อยครั้งที่คุณไม่รู้ว่าสิ่งของนั้นมาจากไหนหรือถูกขุดพบเมื่อใด แม้ว่าจะมีเอกสารระบุว่าค้นพบก่อนปี 1970 คุณต้องพยายามพิสูจน์ว่าแหล่งที่มานั้นถูกต้องหรือไม่ก่อนที่คุณจะพิจารณาซื้อ
ดังนั้น สิ่งประดิษฐ์สำคัญที่มีที่มาที่น่าสงสัยสำหรับขายในตลาดเปิดซึ่งหาซื้อได้สำหรับใครก็ตามจึงไม่มีให้นักวิจัยต่างชาติใช้?
ถูกต้อง. สิ่งต่าง ๆ เข้าสู่สาธารณสมบัติน้อยลงเรื่อย ๆ
ตั้งแต่ดาราศาสตร์ไปจนถึงสัตววิทยา
สมัครรับข้อมูลข่าววิทยาศาสตร์เพื่อสนองความกระหายใคร่รู้ของคุณสำหรับความรู้สากล
ติดตาม
ข้อจำกัดในการส่งออกเหล่านี้กำลังสร้างตลาดมืด และเช่นเดียวกับน้ำบนหลังคาที่รั่ว สิ่งประดิษฐ์ที่ปล้นมากำลังค้นหาเส้นทางที่ผู้ซื้อจะต่อต้านน้อยที่สุด ฉันได้ยินมาว่าพวกเขากำลังจะไปอาหรับเอมิเรตส์และเอเชีย สิ่งที่ฉันสามารถบอกคุณได้ก็คือพวกเขาไม่ได้มาพิพิธภัณฑ์ในสหรัฐอเมริกาและยุโรป [ซึ่งเป็นไปตาม UNESCO 1970]
คุณบอกว่าสนธิสัญญาให้ “มุมมองที่ผิดเกี่ยวกับประวัติศาสตร์” ยังไง?
คำนำของ UNESCO ปี 1970 บอกเป็นนัยว่าไม่มีความแตกต่างระหว่างชนชาติของรัฐสมัยใหม่และชนชาติโบราณที่สร้างสิ่งต่าง ๆ ที่ขุดขึ้นมาจากดินของรัฐสมัยใหม่ ข้อโต้แย้งดูเหมือนว่าคนเหล่านี้มี “อัจฉริยะรวม” ร่วมกันซึ่งอาจเป็นเชื้อชาติหรือชาติพันธุ์หรือวัฒนธรรม และพระอัจฉริยภาพที่มีร่วมกันนั้นมีความเฉพาะเจาะจงต่อผู้คนทั้งในยุคโบราณและสมัยใหม่ แต่การโต้เถียงนั้นมาจากนักการเมือง ไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์
อันที่จริง ฉันสงสัยว่ามีวัฒนธรรมใดที่เคยเป็นอิสระหรือไม่
ยึดครองอาณาจักรโรมัน ไม่เพียงเลียนแบบวัฒนธรรมกรีกเท่านั้น แต่ยังมีการติดต่อไปทั่วอย่างน้อยแอฟริกาเหนือ ตะวันออกใกล้และเอเชียตะวันออกไปจนถึงจีน ซึ่งหมายความว่าเป็นวัฒนธรรมพันธุ์ผสม การเรียกร้องความบริสุทธิ์ทางวัฒนธรรมระหว่างมันกับผู้คนที่อาศัยอยู่ในอิตาลีทุกวันนี้ถือเป็นเรื่องเหลวไหล
สนธิสัญญาพยายามที่จะป้องกันไม่ให้ประเทศที่ร่ำรวยค้นพบประวัติศาสตร์ทางวัฒนธรรมของคนที่ยากจนกว่าในนามของวิทยาศาสตร์ เกิดอะไรขึ้นกับข้อโต้แย้งนั้น
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> เว็บสล็อตแท้
